Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La ville insoumise

Publié le par Yv

La ville insoumise, Jon Fasman, Ed. Seuil, mars 2010
Jim Vilatzer, 32 ans, employé du Delicatessen familial dans la banlieue de Chicago s'ennuie et déprime légèrement lorsqu'il pense à ce qu'il a fait de sa vie. Ce qui ne l'aide pas à voir sa vie sous un bel angle, c'est qu'il doit vingt quatre mille euros à des créanciers, tenanciers d'une salle de jeux, qui ne plaisantent pas avec les dettes. Aussi, lorsqu'on lui fait la proposition d'aller interviewer en Russie (pays d'origine de ses grands-parents, dont il parle la langue) des rescapés du goulag, au profit d'une association de préservation de la mémoire, il saisit la chance de tout quitter sur le champ.
Lorsque Suzanne  du site Chez les filles m'a proposé le livre, j'ai accepté bien volontiers. Je la remercie, ainsi que l'éditeur, pour cet envoi. Vendu comme un thriller, ce livre tarde à décoller : les cent premières pages, sans être laborieuses sont un peu longues. L'intrigue est compliquée et je me suis perdu entre les Américains qui veulent récupérer de vieux scientifiques russes, les Russes qui ne veulent pas les laisser quitter le territoire, les escrocs qui les veulent eux aussi, une association pour la sauvegarde de la mémoire, ... Confus, très confus.
Les personnages sont à peine crédibles, notamment la jeune femme timide et coincée qui devient une redoutable espionne, efficace et sans trop de scrupules. Jim est mou, sans véritable envie, si ce n'est celle d'échapper à ses créanciers ; il se laisse porter par les événements.
La question que je me pose est : "pourquoi avoir voulu faire un thriller ? " Pour ce genre de littérature, c'est raté : un bon thriller est haletant quasiment de bout en bout. Ce livre n'est jamais haletant, même si les événements se précipitent à la fin du roman. L'idée d'engranger des témoignages d'anciens du goulag me semble séduisante. Dommage qu'elle ne soit qu'un prétexte !
Cependant, le livre n'est pas ennuyeux non plus. Le voyage et la visite de Moscou sont intéressants. Jon Fasman décrit une ville tenue par des bandes mafieuses, par des escrocs attirés seulement par l'argent, dans laquelle il ne fait pas bon traîner le soir, surtout si l'on est typé (c'est le cas de Jim). Racisme, corruption, flicage sont les maîtres de cette ville. Par ailleurs, il décrit l'architecture de Moscou, ville qui doit être magnifique. Il fait montre d'une grande sympathie pour les Moscovites, et pour les Russes en général qui réussissent à vivre dans un pays gouverné par les plus forts, les plus riches, ... En résumé, si vous passez sur une intrigue alambiquée et inutile, sur des personnages pas crédibles, vous pouvez partir pour un voyage instructif en Russie et à Moscou en particulier.

Commenter cet article

Lapinoursinette 10/05/2010 22:26


Ton billet résume très bien le livre avec ses points forts et surtout ses points faibles. J'ai mis au moins deux semaines à le lire, je ne m'en sortais plus! Déception en tous cas...


Yv 11/05/2010 10:49



Déception pour beaucoup, j'ai l'impression



Craklou 01/04/2010 13:29


Comme d'autres lecteurs, bonne ambiance, histoire bof bof! A voir chez moi!


Yv 01/04/2010 13:31



J'y vais. Quasi unanimité sur ce livre.



Restling 27/03/2010 15:43


C'est dingue comme les avis sont unanimes sur ce roman : une belle description de Moscou mais une intrigue peu satisfaisante...


Yv 27/03/2010 16:04


j'ai lu un billet plus enthousiaste et d'autres beaucoup moins.


pom' 24/03/2010 07:24


une deception pour moi aussi


Yv 24/03/2010 14:59


Pour beaucoup de lecteurs à ce que j'ai pu lire.


Aliénor 21/03/2010 15:32


Je l'ai enfin fini ! Ouf ! Je pense effectivement que l'intrigue n'est qu'un prétexte et du coup c'est raté. Il voulait rendre hommage à ses grands-parents.


Yv 21/03/2010 16:29


C'est une lecture pas très facile, longue.


Isa 19/03/2010 22:09


là j'ai plutôt envie de passer mon tour !!!


Yv 21/03/2010 13:38


Tu peux sans risquer de passer à côté d'une oeuvre majeure.


zarline 17/03/2010 17:22


Je reste sur une très bonne série de livres sur la Russie. Je ne pense pas risquer de la briser avec ce livre. Dommage, le résumé avait l'air plutôt engageant.


Yv 17/03/2010 18:10


La Russie dans ce livre, ça va; c'est le reste qui n'est pas à la hauteur.


Michel 16/03/2010 20:20


Ayant une très longue PAL, j'ai préféré l'abandonner au bout de 70 pages, comme je l'explique chez moi ;-)


Yv 17/03/2010 09:50


C'est vrai qu'avant 100 pages, il ne se passe pas grand chose. Après, ça va un peu mieux.


Aliénor 15/03/2010 10:42


Je suis en train de le lire !
Je reviendrai voir ta critique plus tard !


Yv 15/03/2010 16:30


A bientôt alors


keisha 14/03/2010 15:55


Deux billets mitigés, et la bête est sur mes étagères. Bon, j'essaierai de m'intéresser à Moscou et la Sibérie!


Yv 14/03/2010 17:32


On ne sait jamais, tu peux tomber sous le charme de la neige et du grand froid.


saxaoul 14/03/2010 15:41


Mouais, pas vraiment convaincue par la description de Moscou non plus...


Yv 14/03/2010 17:32


C'est sûr que ce n'est pas un guide touristique, mais c'est le seul fil qui m'ait permis d'aller au bout.


CecileSBlog 14/03/2010 11:48


Il me tentait à la librairie à cause de la couverture. Cela fait deux avis depuis ce matin qui sont mitigés : je vais attendre la sortie en poche !


Yv 14/03/2010 14:34


Comme quoi, la couverture ne fait pas tout.